当前位置:主页 > 行政职业能力测验 >

2020年黑龙江省考备考:判断推理

发布时间:2019-05-11  来源:未知  作者:木木

翻译推理题破解技巧

解翻译推理的题,总共分两步,第一步:把自然语句(大白话)转换成逻辑语言;第二步:验证选项是否符合推理规则。先看第一步翻译,打比方说,“如果天下雨,地就会湿”,句子的前半句“天下雨”成立,后半句“地湿”也一定成立。但反过来,“地湿”却不一定是因为“天下雨”,这叫“前推后”成立,后推前不一定成立。在逻辑里面,前推后,后也能推前,称充要条件;前推后,后不能推前,称充分条件,反之为必要条件。显然前半句“天下雨”是后半句“地湿”成立的充分条件。所以遇到这样的战役都通通使用通关技能“前推后”,那这样的战役在茫茫题海中该如何识别呢,下面放个大招上个真题:

【例1】 如果某人是杀人犯,那么案发时他在现场。

据此,我们可以推知:

A. 张三案发时在现场,所以张三是杀人犯

B. 李四不是杀人犯,所以李四案发时不在现场

C. 王五案发时不在现场,所以王五不是杀人犯

D. 许六不在案发现场,但许六是杀人犯

观察上面的真题有如下特点:一是题干或选项中含有逻辑关联词(例如:如果 就);二是提问方式一般为由此可以推出;三是选项之间差异性不大。如果看到一道题基本满足上述特点,就可以用秘籍了,但友情提示,“前推后”的通关口令有它的适用条件,一般情况下当题中会出现诸如“如果就”、“如果那么”、“若则”、“只要就”、“必须”和“A是B的充分条件”这样的通关提示,官方说法是“如果就”的替代关联词,通俗的说见到它们一般都使用“前推后”的解题方法。

翻译解题第二步,验证选项是否符合推理规则。推理规则三句话:“肯前必肯后,否后必否前,否前肯后不必然”,结合上面例题,翻译:如果就,前推后,杀人犯推出在现场。其中,杀人犯是条件,在现场是结论。第二步,验证:A选项在现场为肯定翻译的结论,根据肯后不必然,后面的结论肯定,要求条件杀人犯是不确定的,但选项中肯定张三是杀人犯,不符合推理规则,排除。B选项不是杀人犯否定条件,根据否前不必然,要求结论不确定,但选项中确定李四案发时不在现场,不符合推理规则,排除。C选项不在现场否定结论,根据否后必否前,要求条件也否定,选项中王五不是杀人犯符合推理规则。D选项不在现场,根据否后必否前,要求条件也否定,但选项中许六是杀人犯,不符合推理规则,排除。综上所述,只有C选项符合推理规则,所以本题答案选择C。

翻译推理的题,都是技术浅,套路深,所以小伙伴们要想通关顺畅,特送上四个大字“熟能生巧”。

↓↓↓↓2019年省公务员考试相关产品推荐↓↓↓↓
2019省考面授课程
课程进入
2019省考在线课程
课程进入
2019省考备考用书
优惠进入
2019省考免费资料
领取进入

相关内容推荐